Kas būtu rakstīts?

Problēma par pareizu vārdu pareizrakstību kļūstkatru dienu arvien vairāk un vairāk. Sakarā ar to, ka internets ir kļuvis par mūsu dzīves sastāvdaļu, komunikācija ir kļuvusi daudz vienkāršāka un vārdu rakstīšana ir pilnīgi mainījusies. Tomēr no tā rakstpratība tiek vērtēta ne mazāk.

Šajā rakstā mēs uzzināsim atbildi uz šo jautājumu: kas būtu rakstīts kā tas ir labi - kopā vai atsevišķi? Viss sarežģī fakts, ka papildus vietniekvārdam "kas" ar daļiņu "būtu", kas rakstīts atsevišķi, pastāv alianse "līdz", kurā apvienotu "ko" un "būtu". Izpētīsim atšķirību starp aliansi un vietniekvārdu ar daļiņu.

Pakārtotā savienība "that" obligāti ir rakstītair apvienots un galvenokārt tiek izmantots pakārtotās klauzulas ar paskaidrojošu nozīmi. Piemēram: "Es atbraucu pie redaktora, lai vienotos par līguma noteikumiem." Šajā gadījumā mums ir mērķa alianse (lai kāds, kādam mērķim?). Vai arī: "Es gribu pagriezt manu dziesmu, lai tā būtu dzirdama visos valsts stūros." Tas ir priekšlikuma piemērs ar papildu cēloni, un to pašu lomu spēlē "savienība" "uz" (es gribu, kāpēc?).

Vietniekvārda "ko" kombinācija, kā arī daļiņas"Vai", pēdējo var izlaist vai pārvietot uz citu teikuma vietu, vienlaikus nemaz nezaudējot nozīmi. Šajā gadījumā "kas" un "tiks" tiks rakstīti atsevišķi. Piemērs: "Es neesmu pārliecināts, ka līdz gada beigām, neatkarīgi no tā, ko es varētu darīt savā vietā" - "Es neesmu pārliecināts, ka līdz gada beigām, ko es varētu darīt jūsu vietā."

Ja "uz" darbojas kā alianse (kompleksi teikumi), tad mēs rakstām kopā. Ja "kāds" ir vietniekvārds ar daļiņu, tad mēs rakstām atsevišķi.